Une nouvelle étude identifie des caractéristiques physiques communes chez les bébés nés de mères ayant consommé du fentanyl

Après l'interdiction de l'avortement, l'État américain constate des soins de grossesse de qualité inférieure

Accueil » Parents » Infertilité » Après l'interdiction de l'avortement, l'État américain constate des soins de grossesse de qualité inférieure

L'interdiction stricte de l'avortement en Louisiane a des retombées sur les soins de santé des femmes dans l'État américain, conduisant les médecins à refuser des patientes pour des visites prénatales de routine et à pratiquer des césariennes inutiles, selon un rapport publié mardi.

La Louisiane conservatrice, dans le Sud profond, s'est jointe à une douzaine d'autres États pour mettre en œuvre une interdiction quasi totale de l'avortement après que la Cour suprême des États-Unis a annulé le droit fédéral à cette procédure en 2022.

Mais une mission d'enquête conjointe menée de mai à novembre de l'année dernière par quatre ONG médicales accuse l'interdiction de l'avortement en Louisiane d'avoir conduit à des pratiques qui « dégradent les normes éthiques médicales de longue date et, pire encore, nient les droits humains fondamentaux des Louisianais cherchant à obtenir des résultats ». soins de santé reproductive dans leur État.

Dans un cas, une femme s'est vu refuser un rendez-vous prénatal jusqu'à ce qu'elle ait passé le premier trimestre de sa grossesse. Elle a fini par faire une fausse couche avant de pouvoir obtenir un rendez-vous, a-t-elle déclaré aux enquêteurs du rapport.

Au cours des 12 premières semaines de grossesse, les fausses couches sont plus fréquentes. Les rendez-vous prénataux sont donc « délibérément retardés pour éviter le risque que les soins en cas de fausse couche soient interprétés à tort comme un avortement en violation des interdictions », selon le rapport du groupe Lift Louisiana. , Médecins pour les droits de l'homme, Reproductive Health Impact et Centre pour les droits reproductifs.

Les médecins ont spécifiquement cité l'interdiction de l'avortement pour refuser de voir la patiente, selon le rapport.

Ceux qui ne respectent pas cette interdiction – et ce que les critiques considèrent comme de vagues exceptions médicales – risquent 10 à 15 ans de prison et jusqu'à 200 000 dollars d'amende.

Le résultat est un climat qui « mine la qualité des soins que les prestataires médicaux sont en mesure de prodiguer aux patientes enceintes » et « érode leur capacité… à fournir aux patientes des soins de qualité ».

« À quel moment pouvez-vous agir ? »

Dans un cas, une femme souffrant d'une maladie cardiaque s'est vu retarder l'accès à un avortement malgré « le stress supplémentaire de la grossesse sur son cœur ».

“Elle était très malade et ils ont dit : 'Non. Nous devons maximiser toutes les options de prise en charge médicale avant de pouvoir proposer une quelconque procédure d'interruption'”, a déclaré un clinicien aux enquêteurs.

La loi stricte de la Louisiane sur l'avortement comporte une exclusion visant à « préserver à la fois la vie de la mère et celle de son enfant à naître », mais le clinicien cité dans le rapport a déclaré que retarder les soins d'avortement signifiait que dans ce cas, le patient « pourrait avoir un risque ». crise cardiaque et mourir.”

“A quel moment pouvez-vous agir ?” » a déclaré le clinicien, ajoutant qu'il n'était pas clair « combien de médicaments cardiaques doivent échouer » avant qu'un avortement ne soit légalement autorisé.

Parfois, le personnel médical de Louisiane pratiquait des césariennes au lieu d'un avortement, même dans le cas où la patiente souffrait d'une maladie qui « n'entraînerait pas une grossesse viable ».

Les césariennes, dans lesquelles l'accouchement est provoqué par une incision chirurgicale dans l'abdomen de la femme, comportent des risques médicaux et peuvent avoir un impact négatif sur la santé reproductive future des patientes.

Les médecins “ont fini par devoir emmener cette personne par césarienne pour préserver l'apparence qu'elle ne pratiquait pas d'avortement”, selon le rapport.

Le personnel médical “a le sentiment d'abandonner ses patients”, a déclaré à l'AFP Michele Heisler, co-auteure du rapport et directrice médicale de Médecins pour les droits de l'homme.

“Ils sont contraints de ne pas être en mesure de remplir leurs obligations médicales, éthiques et en matière de droits de l'homme”, a-t-elle déclaré, ajoutant que “de nombreux cliniciens à qui nous avons parlé envisagent de quitter l'État”.

Le Centre pour les droits reproductifs a appelé à des changements législatifs.

La Louisiane « doit de toute urgence remplir ses obligations en matière de droits humains en abrogeant les interdictions de l'avortement imposées par l'État et en garantissant que tous les Louisianais aient accès à l'ensemble des soins de santé reproductive, y compris l'avortement », a déclaré Karla Torres, avocate du groupe.

★★★★★

A lire également