Comment la réponse initiale de l'Europe à la pandémie de COVID-19 diffère de celle des États-Unis

Comment la réponse initiale de l’Europe à la pandémie de COVID-19 diffère de celle des États-Unis

Accueil » Santé » Comment la réponse initiale de l’Europe à la pandémie de COVID-19 diffère de celle des États-Unis
  • Une nouvelle étude examine comment les États-Unis et les pays de l’Union européenne ont géré la première vague de la pandémie de COVID-19.
  • Les chercheurs ont déclaré que le gouvernement américain n’avait pas imposé de restrictions aux États, tandis que l’Union européenne n’avait pas le pouvoir d’imposer des restrictions à des pays individuels.
  • Les experts disent que les États-Unis et l’Europe ont institué différents types de verrouillage. Ils notent également que la politique aux États-Unis est plus conflictuelle qu’en Europe.

La pandémie de COVID-19 a tenu le monde sous son emprise, tuant plus de 4,4 millions de personnes dans le monde, dont plus de 625 000 aux États-Unis et près de 750 000 dans les pays de l’Union européenne.

Cependant, les réponses à la pandémie diffèrent au sein des États membres de l’Union européenne (UE) presque autant qu’elles l’ont fait au sein des États américains, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Frontiers in Public Health.

“La politique complexe de la santé publique au niveau de l’UE a conduit à la fragmentation de sa gouvernance pour des réponses efficaces à la pandémie”, lit-on dans le rapport. « Cette pandémie en cours a mis en lumière la fragilité des systèmes politiques et structurels en Europe dans les urgences de santé publique. »

Par rapport aux États-Unis, de nombreux États membres de l’UE ont imposé des verrouillages plus complets, qui étaient initialement efficaces, a déclaré Hannah Sally, MSc, épidémiologiste senior chez Informa Pharma Intelligence au Royaume-Uni.

“Les blocages à l’échelle du pays étaient beaucoup plus stricts que les différents niveaux d’ordres de séjour à domicile émis par les États américains, qui ont été efficaces pour réduire le nombre d’infections, d’hospitalisations et de décès”, a déclaré Sally à Healthline.

“Mais, ils n’étaient pas durables à long terme, et une fois levés, les niveaux d’infection ont à nouveau augmenté”, a-t-elle déclaré. «Il existe également de nombreuses restrictions aux frontières, qui sont efficaces pour contrôler et empêcher l’introduction de nouvelles variantes dans les pays. Mais il semble que le manque de règles uniformes de contrôle des frontières entre les pays du monde entier ait signifié que la variante Delta a quand même réussi à se propager à travers le monde. »

Même avec cette connaissance, certains pays de l’UE tels que la Suède, le Royaume-Uni et les Pays-Bas ont tardé à imposer des fermetures et d’autres confinements, un peu comme certains États des États-Unis.

Tout comme les États-Unis, alors que les pays européens commençaient à rouvrir leurs frontières, les taux de cas ont recommencé à augmenter, en particulier lorsqu’ils coïncidaient avec les vacances d’été de nombreux citoyens.

L’UE manquait d’autorité

En fin de compte, alors que certains pays de l’UE ont mieux réussi à contenir la pandémie que d’autres, l’étude a révélé que l’UE n’avait pas la capacité et la crédibilité pour aider à mettre en place une riposte unifiée à la pandémie.

“Beaucoup ont signalé qu’il y avait un manque surprenant de confiance et de transparence entre les pays, en particulier en ce qui concerne l’adoption du Règlement sanitaire international, tel qu’énoncé par l’Organisation mondiale de la santé”, ont écrit les auteurs de l’étude. « L’utilisation disparate de mesures variées à court terme – parfois contradictoires – a créé de la confusion et a peut-être affaibli la confiance du public dans les autorités sanitaires nationales et européennes.

“La principale conclusion de cette étude est que le mandat limité de l’UE en matière de santé entrave les actions les plus efficaces pour prévenir et lutter contre les épidémies de maladies infectieuses dans, dans ce cas, la pandémie de COVID-19.” ils ont écrit. « L’UE n’a aucun pouvoir contraignant en matière de santé… [and] ne peut appliquer aucune directive concernant l’organisation et la prestation des systèmes de santé nationaux.

Patrick Bartosch, MA, étudiant au doctorat en éthique médicale à l’Université d’Otago en Nouvelle-Zélande, était d’accord.

« Les réponses des États-Unis et de l’UE ont été très fragmentées. Les États américains fixent leurs propres règles, les États membres de l’UE fixent les leurs », a-t-il déclaré.

Il y a eu une différence clé, cependant, a-t-il déclaré: la politique.

“En Europe, nous n’avons pas encore vu de fragmentation politique gauche-droite”, a déclaré Bartosch à Healthline. «Alors que les républicains sont moins susceptibles de soutenir les restrictions COVID ou de se faire vacciner, les partis politiques de droite et de centre-droit (à l’exception de l’extrême droite) en Europe n’ont pas reflété cela. Les mesures du Royaume-Uni ont été assez strictes jusqu’à récemment – idem pour l’Allemagne – et les deux pays sont dirigés par des partis de centre-droit. C’est peut-être aussi parce que l’Europe n’a pas un paysage médiatique aussi polarisant qu’aux États-Unis.

.

Publications similaires