CRN: Industry Should Be Concerned About FDA Restructuring Proposal

CRN : l’industrie devrait s’inquiéter de la proposition de restructuration de la FDA

Accueil » Nutrition » Compléments alimentaires » CRN : l’industrie devrait s’inquiéter de la proposition de restructuration de la FDA
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a récemment organisé un appel aux relations avec les parties prenantes le 28 juin pour fournir des mises à jour sur une proposition qu’elle a présentée en février et qui restructurerait son programme d’alimentation humaine et son bureau des affaires réglementaires. Le Conseil pour une nutrition responsable (CRN) a publié une déclaration selon laquelle l’industrie des compléments alimentaires devrait être concernée.

Le principal point d’achoppement est que la restructuration proposée éliminerait le Bureau des programmes de compléments alimentaires et exclurait les compléments alimentaires du champ d’application du Programme d’alimentation humaine. Au lieu de cela, les compléments alimentaires seraient réglementés par un nouveau bureau, le Bureau de la sécurité chimique des aliments, des compléments alimentaires et de l’innovation. Plus de détails sur la restructuration proposée peuvent être trouvés dans un organigramme de la FDA publié peu de temps après l’appel des parties prenantes.

Bien qu’il ne soit pas immédiatement clair comment la création de ce bureau aurait un impact sur la capacité de l’agence à réglementer les compléments alimentaires ou sur la quantité de ressources qu’elle obtient pour le faire, Steve Mister, président et chef de la direction de CRN, a déclaré craindre que cette décision ne dégrade l’application de l’industrie des suppléments. .

“L’automne dernier, la FDA a demandé à la Fondation Reagan-Udall de procéder à une évaluation du programme Foods de la FDA, mais, malheureusement, ils ont intentionnellement laissé de côté un examen du complément alimentaire de CFSAN, malgré le fait que les suppléments sont réglementés comme des aliments”, a déclaré Monsieur. “Ainsi, lorsque les recommandations sont revenues, il n’y avait aucune mention de compléments alimentaires. Il semble maintenant que la FDA vient d’insérer la surveillance des suppléments dans un autre bureau. Pour notre industrie, cela signifie que l’attention et les priorités accordées aux compléments alimentaires, même aussi peu qu’avant, le seront encore moins dans cette nouvelle structure.

Monsieur a noté que l’absence d’un bureau entièrement dédié aux compléments alimentaires survient à un moment où l’industrie a atteint près de 60 milliards de dollars. « Soixante-quinze pour cent des Américains utilisent un complément alimentaire. Ils méritent d’avoir une agence supervisant ce marché qui reconnaît leurs bienfaits pour la santé et consacre des ressources adéquates pour réguler efficacement le marché.

Parallèlement à la croissance de l’industrie, le CRN a également souligné les préoccupations de l’ensemble de l’industrie concernant une application insuffisante dans les domaines de l’étiquetage, des allégations trompeuses, de la qualité de fabrication et des produits contrefaits.

CRN a plaidé pour que l’agence élève la Division des compléments alimentaires au rang d’Office, ce qui a eu lieu en 2015. Depuis la désignation, l’industrie a fait pression sur le Congrès pour qu’il double plus que le financement annuel de l’Office afin de soutenir une application accrue. La réorganisation proposée, selon CRN, compromet ces progrès récents et peut nuire à la confiance des consommateurs dans la catégorie de produits.

“Soyez assuré que le CRN travaille ici à Washington pour essayer de changer l’avis de la FDA sur la réorganisation et nous avons déjà contacté les membres du Congrès”, a déclaré Mister. Les membres du CRN sont encouragés à identifier leurs membres du Congrès et à leur faire savoir que les opérations des sociétés de suppléments dans leurs districts sont responsables des emplois et de la contribution à l’assiette fiscale, et que la réorganisation proposée par la FDA signifie une dégradation de la hiérarchisation des suppléments par l’agence. .”

Monsieur a également publié une mise à jour vidéo développant le sujet, qui peut être visionnée ici.

Publications similaires