John Travis de la NSF remporte le « Distinguished Achievement Award » de l’ICSB
John Travis, directeur technique principal de la certification des sciences de la santé à la NSF, une organisation à but non lucratif dédiée à l’établissement de normes de santé publique, a reçu le Distinguished Achievement Award de l’International Conference on the Science of Botanicals (ICSB) parrainé par Waters Corporation lors du 21e événement annuel de l’ICSB d’Oxford en avril.
“Je suis honoré d’être reconnu aux côtés d’autres dignitaires de la recherche dans les domaines des compléments alimentaires et des plantes médicinales”, a déclaré Travis. « Je suis heureux que mes collègues trouvent mes contributions dignes de reconnaissance. »
« La NSF regorge de talents de classe mondiale qui font chaque jour une différence en matière de santé publique », a déclaré David Lonza, vice-président des sciences de la santé mondiale à la NSF. « Cependant, c’est autre chose quand l’industrie le reconnaît aussi. Nous sommes fiers de John pour son incroyable carrière, ses dizaines de réalisations et ce prix distingué.
“L’attitude collaborative, bienveillante et passionnée de John Travis à l’égard de la science a été un facteur clé dans cette décision”, a déclaré Ikhlas A. Khan, PhD, DLitt, directeur du National Center for Natural Products Research à l’Université du Mississippi et directeur du Food and Drug Administration Center of Excellence.
Parmi les faits saillants au cours des 28 années de mandat de Travis chez NSF, citons son développement et sa direction du programme NSF Certified for Sport, ainsi que les méthodes analytiques utilisées pour tester les produits. Les organisations sportives et antidopage qui utilisent la norme comprennent la MLB, la LNH, la NFL, la NBA et l’USADA.
Travis a également participé à l’élaboration de NSF/ANSI 173, la seule norme nationale américaine accréditée pour les compléments alimentaires, qui a été conçue pour la première fois en 1999. C’était essentiel pour le programme de certification Content Tested de NSF. Les deux certifications répondent à un besoin d’évaluations indépendantes de la qualité des compléments alimentaires.
“NSF a été approché par des membres de l’industrie des suppléments qui avaient travaillé avec nous dans d’autres industries, notamment l’industrie de la filtration de l’eau potable”, a déclaré Travis. “Ils ont estimé que l’industrie des compléments alimentaires avait un souci d’image et voulait anticiper davantage d’actions réglementaires gouvernementales en s’autorégulant. Ainsi, la NSF s’est lancée dans l’élaboration de la norme, qui a été finalisée et adoptée en 2003. En 2004, la NSF a été approchée par la NFL pour développer un programme de certification sportive, qui a finalement évolué vers Certified for Sport.
“Effort et diligence sont deux mots qui décrivent efficacement la conduite de l’adoption des deux”, a-t-il ajouté. « NSF a dû éduquer les parties prenantes des deux programmes sur nos références dans l’élaboration de normes et l’exécution de programmes de certification de manière impartiale. Ce n’était pas une mince affaire. La confiance n’est pas toujours une croyance facile à construire.
Travis a déclaré que la raison pour laquelle la NSF a demandé l’accréditation American National Standard était une crédibilité et un consensus supplémentaires entre toutes les parties.
« Le processus de création de normes est une activité transparente avec une représentation équilibrée de l’industrie, des organismes de réglementation et de certification. Tous ont un apport égal. De cette manière, toutes les parties prenantes doivent résoudre les problèmes pour parvenir à un consensus sur les exigences de la norme. Je suppose que c’est le plus grand défi, parvenir à un consensus sur des questions litigieuses sur lesquelles les parties prenantes ne sont pas d’accord. »
