L'hypnotisabilité est-elle liée à un comportement à risque ?

L’hypnotisabilité est-elle liée à un comportement à risque ?

Accueil » Parents » Étapes » Enfant » L’hypnotisabilité est-elle liée à un comportement à risque ?

Dans leur vie quotidienne, les humains peuvent être confrontés à de nombreuses situations qui peuvent les exposer à différents degrés de risque, ou en d’autres termes, des situations dans lesquelles leurs choix peuvent augmenter ou diminuer la possibilité qu’un événement indésirable se produise. Dans ces situations, différentes personnes peuvent être plus ou moins enclines à adopter des comportements à risque, comme jouer ou investir de grosses sommes d’argent.

Certaines études antérieures suggèrent que les tendances à prendre des risques d’une personne pourraient être liées au degré auquel elle est sensible à l’hypnose, également connue sous le nom d’hypnotisabilité. Cependant, la relation entre ces deux caractéristiques humaines reste mal comprise.

Des chercheurs de l’Université de Pise en Italie ont récemment mené une étude explorant cette relation, à l’aide d’une tâche psychologique sondant les comportements à risque et d’un test de susceptibilité hypnotique. Leurs conclusions, publiées dans Lettres en neurosciencesmettent en évidence différentes associations entre la perception des risques et la propension à prendre des risques chez les personnes ayant obtenu un score faible, moyen ou élevé au test d’hypnotilisabilité.

L’hypnotisabilité, définie au sens large comme une tendance à adapter ses perceptions, ses souvenirs et ses comportements suite à l’hypnose et aux suggestions hypnotiques effectuées même en étant conscient, est considérée comme un trait stable. Cela signifie que cette caractéristique n’a généralement pas tendance à changer beaucoup au fil du temps.

“Certains corrélats neurophysiologiques et comportementaux liés à l’hypnotisabilité suggèrent que le niveau d’hypnotisabilité, mesuré par des échelles standard classant les individus en sujets faible (faibles), moyens (moyens) et hautement hypnotisables (élevés), peut être lié à la propension au risque et à la prise de risque. ” Francy Cruz-Sanabria, Ugo Faraguna et leurs collègues ont écrit dans leur journal.

“Pour étudier si l’hypnotisabilité module la propension et le comportement à risque, nous avons recruté des participants en bonne santé, classés selon l’échelle de sensibilité hypnotique de Standford (formulaire a) et comparé les faibles (n = 33), les moyens (n ​​= 19) et les hauts (n = 15) variables de perception et de propension au risque expérientielles et comportementales via l’échelle de prise de risque spécifique au domaine et la tâche de risque analogique en ballon”, a poursuivi l’équipe.

Cruz-Sanabria, Faraguna et leurs collègues ont mené une série d’expériences impliquant 67 participants qui avaient préalablement effectué une évaluation de la susceptibilité hypnotique, en utilisant la version italienne d’un test bien établi pour mesurer l’hypnotisabilité. Ces participants ont été invités à accomplir deux tâches différentes.

Premièrement, ils ont rempli un questionnaire leur demandant d’évaluer des comportements spécifiques en fonction du degré de risque qu’ils percevaient, de la mesure dans laquelle ces comportements auraient pu leur être bénéfiques et de la probabilité qu’ils les adoptent. Par la suite, ils ont participé à 90 essais de la tâche de risque analogique du ballon, une tâche comportementale conçue pour évaluer la propension des individus à adopter un comportement à risque.

L'hypnotisabilité est-elle liée à un comportement à risque ?

Au cours de la tâche de risque analogique avec les ballons, les participants se voient présenter trois types de ballons, caractérisés par leurs couleurs différentes. En appuyant sur une touche d’un clavier, le sujet peut faire gonfler les ballons présentés, lui permettant de gagner 1 euro.

L’argent s’accumule à chaque fois qu’ils gonflent le ballon, mais lorsqu’un ballon explose, tous les fonds accumulés sont perdus. Les participants peuvent décider à tout moment de transférer l’argent qu’ils ont accumulé vers une « banque virtuelle » pour le sécuriser, ou de continuer à gonfler les ballons pour augmenter le profit.

Notamment, les ballons de différentes couleurs ont une probabilité différente d’exploser, mais cette information n’est pas partagée avec les participants au début de la tâche. Les chercheurs ont analysé le comportement des participants à l’étude au cours de cette tâche (c’est-à-dire combien de fois ils ont appuyé sur la touche pour gonfler les ballons et à quelle fréquence ils ont transféré de l’argent à la banque), en conjonction avec leurs réponses au questionnaire et leur évaluation sous hypnose. test de sensibilité.

“Les résultats ont indiqué que différents niveaux d’hypnotisabilité ne sont pas associés à différents comportements et expériences à risque, à l’exception des avantages financiers attendus plus élevés d’un comportement à risque en période de dépression”, ont écrit Cruz-Sanabria, Faraguna et leurs collègues. “Cependant, les profils de risque liés à l’hypnotisabilité ont été identifiés grâce à des analyses corrélationnelles. En fait, les niveaux élevés présentaient une association négative entre la perception du risque et la propension à prendre des risques, tandis que les niveaux moyens et faibles présentaient une association positive entre la propension au risque et le bénéfice attendu.”

Dans l’ensemble, Cruz-Sanabria, Faraguna et leurs collaborateurs ont constaté que l’hypnotisabilité des individus ne prédit pas nécessairement leur perception du risque et leur comportement à risque dans les tâches qui impliquent de prendre des décisions liées au risque. Néanmoins, les chercheurs ont pu délimiter différents profils liés au risque, qui semblent être associés à des modèles distincts de perception du risque et de comportement à risque.

Plus précisément, ils ont constaté que les participants ayant obtenu un score élevé sur l’échelle d’hypnotisabilité avaient tendance à adopter un comportement plus automatique que ceux ayant un score moyen ou faible. En revanche, ceux ayant un score moyen ou faible sur l’échelle d’hypnotisabilité semblaient se concentrer davantage sur les bénéfices potentiels des actions à risque, ce qui suggère que lorsqu’ils adoptaient un comportement à risque, ils ne le faisaient pas automatiquement, mais plutôt comme un choix conscient.

L’échantillon de participants de l’équipe n’était pas particulièrement large, mais des études supplémentaires pourraient aider à valider ces résultats. À l’avenir, ces travaux pourraient également ouvrir la voie à des recherches supplémentaires axées sur le lien entre l’hypnotisabilité et les comportements automatiques, conduisant potentiellement à de nouvelles découvertes intéressantes.

★★★★★

A lire également