Solutions de bon sens pour réglementer le cannabis et le CBD
Ebersole : La catégorie CBD continue d’être une énigme d’une énigme. Aux États-Unis, il a grandi à un rythme incroyable, puis a subi une chute tout aussi précipitée. Mais certaines entreprises ont également bénéficié de la flexibilité et de la liberté que permet l’absence de réglementation et d’application.
D’un point de vue purement commercial, l’offre excédentaire de CBD après la baisse de la demande a pu être convertie en delta-8 THC, qui jouit d’une immense popularité aux États-Unis dans les États où le cannabis est toujours interdit, pour le meilleur ou pour le pire. Malgré de nombreuses préoccupations concernant la sécurité et la qualité, le delta-8 a sûrement sauvé de nombreux emplois chez les fabricants et les détaillants qui auraient autrement fait faillite. Bien que je sois d’accord avec de nombreux groupes industriels sur le fait que le delta-8 ne devrait pas être autorisé, il est difficile de blâmer les entreprises d’essayer de se maintenir à flot alors que nous nous attendions tous à plus de clarté sur le CBD à ce stade.
Ebersole : Je n’ai pas été surpris par la récente décision (ou non-décision) de la FDA concernant les produits CBD. Des années de tergiversations ont finalement échoué à des milliers d’agriculteurs et de propriétaires de petites entreprises et à des millions de consommateurs avant la récente communication de la FDA. C’était encore plus décevant compte tenu de tous les investissements réalisés dans l’étude de la sécurité du CBD et du chanvre ces dernières années.
Le côté positif est que nous disposons actuellement de plus de données de sécurité sur le CBD que sur bon nombre de nos ingrédients alimentaires bien établis. Nous nous attendons donc normalement à ce que ce niveau de données soutienne une évaluation GRAS (généralement reconnue comme sûre) ou NDI (nouvel ingrédient diététique) réussie du CBD aux doses plus faibles utilisées dans les suppléments.
Malheureusement, la FDA continue de confondre les doses plus élevées de médicaments CBD étudiés avec les doses plus faibles, ce qui est extrêmement déroutant pour moi. Ainsi, bien que le récent rapport Reagan-Udall qui exposait les problèmes systémiques de la FDA ne couvrait pas spécifiquement le CBD ou les suppléments, il expliquait en partie l’ineptie de la FDA sur le CBD.
Ebersole : La réponse à cette question dépend de ce qui se passera au niveau fédéral. Certes, il existe des marques de CBD réputées comme Charlotte’s Web qui font les bonnes choses. Mais pour chaque marque de haute qualité, il peut y avoir des dizaines, voire des centaines de marques artisanales qui fonctionnent toujours sans BPF (bonnes pratiques de fabrication) adéquates.
De plus, la promesse et le potentiel du CBD ont souffert dans une certaine mesure de la mauvaise réputation et de la commercialisation d’autres cannabinoïdes comme le delta-8 THC, qui n’ont pas les mêmes antécédents de sécurité et d’utilisation. De manière réaliste, alors que les détaillants et les fabricants continuent d’améliorer leur assurance qualité et de mieux s’autoréguler, nous devrions nous attendre à une certaine quantité d’espace sur les étagères dédiée aux produits à base de chanvre et de CBD à long terme.
Par exemple, de grandes pharmacies comme CVS et Walgreens stockent actuellement des produits cosmétiques au CBD, et elles semblent prêtes à ajouter du CBD à leur section de suppléments lorsque la brume violette disparaîtra de la hotbox fédérale.
Ebersole : Ma baguette magique est moins magique que simplement le bon sens : l’acceptation fédérale du CBD dans les voies réglementaires existantes déjà parcourues par d’autres ingrédients diététiques botaniques et additifs alimentaires. Lorsque tout le monde peut enfin accepter que le cannabis n’est qu’une autre plante réglementée et que le CBD est un autre ingrédient alimentaire réglementé, nous nous rapprochons alors d’une industrie à laquelle tout le monde s’attendait. Un qui est juste et équitable, avec un accès à des produits CBD sûrs et utiles.
Ebersole : NaturPro travaille dans l’industrie du CBD et du cannabis depuis 2015 à la fois sur le développement de produits et sur les fronts de la qualité et de la réglementation, car ils vont finalement de pair. Nous avons conseillé des centaines d’entreprises à un titre ou à un autre, généralement avec un récit édifiant ou deux, pour équilibrer le battage médiatique.
Notre objectif a toujours été de traiter les entreprises de nos clients comme nous traiterions les nôtres, de dire la vérité honnête et sans fard et d’aider nos clients à réussir tout en évitant les nombreux pièges de l’industrie.
Ebersole : L’anxiété fait partie intégrante de la condition humaine. Dans le monde connecté d’aujourd’hui, nous en faisons de plus en plus l’expérience alors que nous faisons défiler nos flux sociaux. En grandissant, j’ai identifié le cannabis comme le “soma” du Brave New World de Huxley, un remède temporaire contre l’ennui léger et l’anxiété de la vie quotidienne pour les citoyens ordinaires.
J’ai toujours pensé que le cannabis, s’il est consommé avec modération et avec soin et conseils, peut être un substitut sûr à certains des plus grands méfaits comme l’alcool et les drogues dures. Mais comme beaucoup de choses dans la vie, le cannabis a probablement des inconvénients, du moins pour certaines personnes. Une consommation chronique ou intensive par certaines personnes, notamment les personnes souffrant de troubles anxieux sévères ou de schizophrénie, n’est probablement pas une bonne idée sans un encadrement médical compétent.
Dans un monde idéal, le cannabis serait prescrit par et discuté ouvertement avec son médecin dans le cadre d’un plan de santé complet, et non caché à la vue de son médecin. Certains pays ont saisi l’opportunité d’étudier et d’adopter le cannabis dans le cadre de leur traitement médical conventionnel. Les États-Unis sont un peu en retard sur ce mouvement, même si j’ai bon espoir que nous commençons à avancer dans la bonne direction.
Ebersole : J’ai eu la chance de travailler pour mon père dans la restauration en grandissant. L’une des nombreuses choses qu’il a répétées était que la réalité est la perception, et qu’il y a toujours plus d’un côté à une histoire. Ainsi, lorsque nous cherchons la vérité, nous devons toujours garder l’esprit ouvert et remettre en question notre propre perception de la réalité. Ce n’est que bien plus tard que j’ai appris l’effet Dunning-Kruger que plus nous pensons en savoir, moins nous en savons. Mais à ce jour, je continue à remettre en question les faits et les hypothèses même lorsque je pense avoir confiance en la réponse.
