Une étude évaluant les masques N95 comprend des anomalies, publie sans données
Tout au long de la pandémie de COVID-19, l’utilisation de masques faciaux N95 est devenue une routine. Des chercheurs de la faculté de médecine de l’Université Jiaotong de Shanghai, en Chine, ont voulu savoir combien de temps le port du masque pouvait affecter la santé.
Dans l’article “Evaluation of Mask-Induced Cardiopulmon Stress”, publié dans Réseau JAMA ouvert les chercheurs détaillent l’expérience étroitement contrôlée qu’ils ont conçue pour évaluer les effets du port du masque sur 30 personnes à la fin de la vingtaine.
Pour analyser la dépense énergétique, l’étude a été menée sur un participant à la fois dans une chambre métabolique, un instrument scientifique en forme de chambre hermétique. Un analyseur de gaz surveillait les concentrations d’oxygène et de dioxyde de carbone.
La pression artérielle, le moniteur cardiaque ECG à 3 dérivations et les niveaux de saturation en oxygène ont été surveillés en continu. L’activité physiologique des participants a été surveillée avec un dispositif portable de suivi des mouvements attaché à la jambe droite pendant toute l’étude, sauf pendant l’absorptiométrie à rayons X à double énergie pour mesurer la densité osseuse ou pendant la douche.
Tous les participants ont été équipés d’un capteur et d’un transmetteur de surveillance continue du glucose. Les calories de chaque repas, la consommation d’eau et les niveaux d’activité physique ont été rigoureusement contrôlés. Même l’azote urinaire des participants a été mesuré.
Chaque participant a passé trois jours dans la chambre, qui était équipée d’un lit réglable, d’un bureau, d’une chaise, d’un vélo d’exercice, d’un lavabo, de toilettes, d’une télévision et d’un ordinateur. Ils étaient autorisés à apporter leurs smartphones mais n’étaient autorisés à les utiliser que pendant les périodes de comportement sédentaire.
Les activités quotidiennes pendant l’expérience étaient strictement contrôlées selon un horaire standardisé qui devait être suivi par tous. Deux périodes de 30 minutes d’exercices d’intensité légère étaient nécessaires chaque jour à des heures fixes.
Des échantillons de sang ont été prélevés avant le masquage, avant et après un exercice d’intensité légère et 14 heures après le port du masque. Les participants devaient évaluer leur inconfort général à l’aide d’échelles visuelles analogiques. Le questionnaire a été administré toutes les heures pendant la journée.
Tous les participants ont été autorisés à se climatiser au nouvel environnement le premier jour. Le deuxième jour, la moitié des sujets portaient des masques et l’autre moitié non. Le troisième jour a inversé les groupes de port de masque de sorte qu’à la fin de l’expérience, tous les participants avaient passé une journée à porter un masque N95 pendant 14 heures.
Les résultats de cette expérience étroitement contrôlée et fortement surveillée ne sont pas clairs car la plupart des données qui auraient été recueillies n’ont pas été publiées.
Les auteurs affirment que le port du masque N95 a réduit la fréquence respiratoire et la saturation en oxygène au cours de la première heure de port. Parce que les données n’ont pas été rapportées et que les résultats mentionnés n’ont pas été précisés, la signification de la découverte est inconnue.
Le rapport sur la période d’exercice d’intensité légère à 11 heures du matin a révélé une fréquence cardiaque moyenne de 7,8 battements/min plus élevée, une pression artérielle légèrement plus élevée, une dépense énergétique et une oxydation des graisses en hausse et une fréquence respiratoire inférieure de 4,3 respirations/min.
Le moins de respirations avec une dépense énergétique plus élevée et une fréquence cardiaque accrue sont des anomalies significatives. Il pourrait être plausible si le taux de respiration était dérivé d’un agrégat de l’analyseur de gaz des chambres métaboliques qu’une humidité plus élevée due au port du masque aurait pu en quelque sorte retarder l’échange d’air, mais la raison reste un mystère car les auteurs n’en font aucune mention.
Après la phase de port du masque de 14 heures, le pH du sang veineux a diminué et le pH artériel calculé a montré une tendance à la baisse tandis que les niveaux de métanéphrine et de normétanéphrine ont augmenté. Tous les résultats potentiellement significatifs ou non significatifs si les données avaient été incluses dans l’article, mais ce n’était pas le cas.
Les auteurs concluent que l’étude démontre que le port du masque N95 pendant 14 heures a affecté de manière significative les paramètres physiologiques, biochimiques et de perception.
Sur la base de la conception expérimentale, des méthodes détaillées et des résultats indiqués, presque toutes les données collectées sont absentes de l’article. L’étude a peut-être démontré quelque chose, mais l’article publié ne le fait pas.
