COVID-19 : Quels sont les effets secondaires de Pfizer chez les adolescents à haut risque ?

COVID-19 : Quels sont les effets secondaires de Pfizer chez les adolescents à haut risque ?

Accueil » Santé » COVID-19 : Quels sont les effets secondaires de Pfizer chez les adolescents à haut risque ?
  • Une nouvelle étude a examiné les effets secondaires du vaccin Pfizer-BioNTech contre le COVID-19 chez des adolescents extrêmement vulnérables âgés de 12 à 15 ans.
  • Les résultats montrent que les effets secondaires sont susceptibles d’être légers à modérés et disparaissent après 1 semaine.
  • La recherche note également une augmentation de l’utilisation d’acétaminophène après la première dose et plus de fièvre que celles observées dans les études impliquant des participants adultes.

Chaque année, la vaccination sauve des millions de vies. Les vaccins agissent en entraînant le système immunitaire – le réseau de défense de l’organisme – à identifier et à repousser les corps étrangers, qui sont généralement des virus et des bactéries.

Lorsque le corps entre en contact avec ces agents incriminés après la vaccination, il est bien préparé à les détruire, évitant ainsi la maladie.

Alors que le monde fait face à la pandémie de COVID-19, les vaccins sont devenus un élément d’une stratégie importante de protection contre l’hospitalisation et la mort. Cela s’ajoute au port d’un masque facial, à la distanciation physique et au respect de bonnes pratiques d’hygiène, telles que le lavage des mains.

Restez informé des mises à jour en direct sur l’épidémie actuelle de COVID-19 et visitez notre hub de coronavirus pour plus de conseils sur la prévention et le traitement.

Récemment, des scientifiques ont entrepris d’étudier la tolérance et l’innocuité des vaccins chez des adolescents âgés de 12 à 15 ans atteints de troubles neurologiques, c’est-à-dire de maladies affectant le cerveau, la moelle épinière, les nerfs et les muscles, telles que l’épilepsie, la dystrophie musculaire et la paralysie cérébrale.

La recherche tire des données de plus de 20 adolescents à risque qui ont reçu le vaccin Pfizer-BioNTech BNT162b2.

Les résultats de l’étude sont publiés dans la revue Archives of Disease in Childhood.

Méthodes d’étude

Les parents de 27 adolescents atteints de troubles neurologiques graves qui remplissaient les critères pour recevoir le vaccin ont pris note des effets secondaires que leurs enfants auraient pu ressentir après la vaccination.

Les scientifiques ont évalué ces données afin de déterminer la sécurité du vaccin Pfizer-BioNTech.

L’objectif était d’aider les scientifiques à évaluer les avantages et les risques des futures vaccinations COVID-19 pour chaque participant.

Les parents notaient leurs observations dans un journal et leurs progrès étaient suivis par des appels téléphoniques.

Des résultats prometteurs

Les résultats ont montré des effets secondaires légers à modérés, à l’exception d’une personne qui a ressenti une fatigue et un inconfort sévères. De plus, la personne a également montré une agitation accrue jusqu’au septième jour.

Une famille a signalé des crises en grappes, c’est-à-dire deux crises ou plus sur une période de 24 heures, qui se sont également résolues au jour 7.

Lors de l’administration de la première dose du vaccin, les parents ont signalé huit événements indésirables chez six adolescents qui se sont résolus en moins de 72 heures. Les événements indésirables comprenaient des maux de tête, de la diarrhée, une éruption cutanée légère, un mal de gorge présumé, des difficultés à dormir, une hypoglycémie et des douleurs au cou.

Après la deuxième dose, les parents ont signalé huit événements supplémentaires chez cinq adolescents, notamment de la diarrhée, des vomissements et un gonflement des aisselles.

La fièvre – c’est-à-dire une température supérieure à 100,4 °F (38 °C) – était plus fréquente dans la présente étude, affectant 13 % des adolescents, contre 4 % des personnes âgées de 16 à 55 ans dans les études qui ont suivi les adultes. Il y avait également des rapports d’utilisation plus élevée d’acétaminophène après la première dose dans la présente étude.

Cependant, tous les symptômes enregistrés ont disparu en 1 semaine.

Les auteurs de l’étude concluent : « Les parents qui ont choisi de commencer cette vaccination à un moment où elle était hors licence, avec peu de données de sécurité disponibles, l’ont fait parce qu’ils (et leurs cliniciens) pensaient que leurs enfants couraient un risque élevé de Maladie COVID-19. En effet, beaucoup s’étaient protégés et pensaient que la vaccination ferait une différence significative dans leur vie. »

Cette conclusion est conforme à celle du Groupe consultatif stratégique d’experts sur la vaccination de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui recommande le vaccin Pfizer-BioNTech comme pouvant être utilisé chez les adolescents.

Selon l’OMS, « le [Pfizer-BioNTech] Le vaccin convient aux personnes âgées de 12 ans et plus. Les enfants âgés de 12 à 15 ans qui sont à haut risque peuvent se voir proposer ce vaccin aux côtés d’autres groupes prioritaires pour la vaccination. »

Que signifient les résultats

Medical News Today a contacté des experts pour leur demander leur avis sur l’étude.

Somto Chloe Keluo-Udeke, consultante en recherche en santé publique et pharmacienne, a présenté une vision globale du résultat de l’étude.

Keluo-Udeke a expliqué : « La principale pomme de discorde [among public health experts] est l’avantage de vacciner les adolescents (en ce moment) lorsque le risque global de [COVID-19] est beaucoup plus faible dans ce groupe d’âge, et l’approvisionnement mondial en vaccins est encore limité. »

“Cependant, avec des enfants vulnérables”, a-t-elle ajouté, “le risque est accru, donc les vacciner à la lumière de la sécurité et de la tolérabilité du vaccin est devenu pertinent. Ce que fait cette étude, c’est qu’elle s’ajoute au corpus croissant de preuves à l’appui de la vaccination des enfants vulnérables et nous fournit des données réelles sur leur expérience de vaccination. »

Le Dr Ayobola Adebowale, pédiatre principal, a lancé une mise en garde, notamment en raison de la taille limitée de l’échantillon de cette étude.

Elle a dit à MNT que la taille de l’échantillon utilisé n’était pas représentative de tous les enfants et était trop petite pour conclure.

Le Dr Adebowale a expliqué : « La tranche d’âge [in this study] est limité, donc si vous pensez aux enfants en général, les adolescents étaient au centre de l’étude, et vous ne pouvez pas les utiliser pour représenter le groupe d’âge plus jeune.

“En outre, la taille de l’échantillon est trop petite pour tirer une bonne conclusion sur le vaccin, ses effets sur les enfants et la sécurité”, a-t-elle conclu.

Compte tenu de ces avis d’experts, il est difficile d’ignorer que, malgré des résultats prometteurs, ce n’est que le début de la recherche dans ce domaine. Les scientifiques doivent s’appuyer sur cet ensemble de travaux pour obtenir plus de réponses.

Pour des mises à jour en direct sur les derniers développements concernant le nouveau coronavirus et COVID-19, cliquez sur ici.

★★★★★

A lire également