Reconnaître votre propre voix vous aide à vous sentir plus en contrôle, selon une étude

ChaoShu Li/Stocksy

• Le sens de l’agence fait référence à l’expérience subjective que nous contrôlons nos actions, y compris les mouvements et la parole.
• Une nouvelle étude suggère que la reconnaissance de notre voix parmi d’autres voix est une partie importante de notre sentiment de générer de la parole et de notre sens de l’action sur la parole.
• Les participants à l’étude étaient moins susceptibles de penser qu’ils étaient responsables de la production du discours s’ils entendaient une version déformée de leur voix au lieu de leur voix réelle après avoir vocalisé.
• Les troubles du sens du contrôle de la parole sont associés aux hallucinations auditives, et ces résultats pourraient aider à mieux comprendre la base de ces hallucinations.

Une étude récente publiée dans la revue Psychological Science montre que le sentiment de contrôle d’un individu sur sa parole est étroitement associé à la reconnaissance de sa voix.

L’auteur de l’étude, le Dr Hiroshi Imamizu, professeur à l’Université de Tokyo, a déclaré à Medical News Today : “Nos résultats montrent que le sentiment d’auto-agence par rapport à la parole est renforcé en entendant sa propre voix, plutôt que celle de quelqu’un d’autre, comme résultat. de la parole. Nous fournissons des preuves empiriques que les gens sont conscients de leur identité à travers des actions quotidiennes. Cette recherche contribue à la compréhension des expériences aberrantes dans les hallucinations auditives.

Sens de l’agence sur la parole

Nous avons tendance à nous percevoir comme responsables lorsque nous effectuons des actions volontaires. Le sens de l’agence fait référence à ce sentiment subjectif de provoquer et d’exercer un contrôle sur ses actions.

Contrairement aux attentes, notre sens de l’agence ne reflète pas toujours la réalité objective. Par exemple, une étude menée dans les années 1960 a révélé que les joueurs participant à un jeu de craps lançaient souvent les dés avec plus de force lorsqu’ils voulaient un plus grand nombre et avec moins de force lorsqu’un nombre inférieur était souhaité.

Au-delà de tels cas de déconnexion entre la réalité objective et un sentiment d’action dans la vie quotidienne, les chercheurs pensent que des déficits dans le sens du contrôle de la parole peuvent sous-tendre les hallucinations auditives. Les personnes souffrant d’hallucinations auditives peuvent être incapables de distinguer leur voix des autres. La condition est un symptôme courant de la schizophrénie, un trouble de santé mentale qui a un impact significatif sur la perception et le comportement d’une personne.

Plusieurs études ont examiné le sens de l’agentivité lors de l’exécution de mouvements de la main ou des membres. Cependant, il existe peu de recherches sur le sens de l’agence par rapport à la parole. Dans la présente étude, les auteurs ont utilisé deux mesures pour caractériser le sentiment de contrôle sur la parole.

Mesures implicites

Les mesures implicites sont l’un des moyens utilisés par les chercheurs pour évaluer le sens de l’agence dans les expériences. Les mesures implicites évaluent les différences dans la perception qu’un individu a de ses actions et celles qui se produisent en raison d’une cause externe.

Par exemple, des recherches antérieures ont montré que lorsqu’un individu effectue un mouvement volontaire, l’intervalle perçu entre l’action et son effet est plus court que celui d’un événement extérieur. Cette perception d’un intervalle de temps plus court est utilisée comme mesure implicite du sentiment d’agence.

Dans la présente étude, les chercheurs ont demandé aux participants de vocaliser une voyelle apparue sur un écran d’ordinateur dans un microphone. Ils ont ensuite modifié l’entrée audio de chaque participant à l’aide d’un effecteur et l’ont transmise au casque de l’individu.

Après avoir vocalisé, le participant a entendu une lecture de sa voix déformée ou non déformée après un délai. Plus précisément, les chercheurs ont utilisé l’effecteur pour augmenter ou diminuer la hauteur de la voix et introduire un délai de 200, 400 ou 600 millisecondes entre la voyelle parlée et la lecture de la voix déformée (aiguë ou grave) ou non déformée.

Les chercheurs ont ensuite demandé aux participants d’estimer le temps entre la vocalisation du son et l’écoute de la lecture. Les participants ont rapporté des temps plus courts entre la vocalisation du son et l’audition de leur voix non déformée que la voix aiguë ou grave. En d’autres termes, le sens de l’agence, comme indiqué par l’intervalle de temps plus court perçu, était spécifiquement associé à la lecture de la voix naturelle du participant.

Mesures explicites

Les mesures explicites, un autre indicateur du sentiment d’agence d’un individu, impliquent l’utilisation de questionnaires ou d’échelles d’évaluation pour évaluer si une personne pense que ses actions sont responsables des effets présentés.

Les chercheurs ont utilisé une configuration similaire aux expériences précédentes pour évaluer le sentiment d’agence via des mesures explicites.

Ils ont demandé aux participants de vocaliser un son. Après un court intervalle de temps, les participants ont ensuite entendu la lecture déformée ou non déformée de leur vocalisation. Les chercheurs ont ensuite demandé aux participants de signaler dans quelle mesure ils pensaient avoir causé la voix entendue dans leurs écouteurs et dans quelle mesure la voix qu’ils entendaient après le court intervalle était la leur.

Les participants étaient moins susceptibles d’identifier la lecture déformée des aigus et des graves de leur voix comme leur appartenant ou causée par eux que la lecture de la voix naturelle non déformée.

En d’autres termes, si les participants pensaient avoir entendu la voix de quelqu’un d’autre pendant la lecture, il était peu probable qu’ils pensent qu’ils avaient généré le son. En revanche, si les participants ont entendu leur propre voix pendant la lecture, ils ont lié la voix à leur acte de production de parole.

Le co-auteur de l’étude, le Dr Ryu Ohata, chercheur postdoctoral au Karolinska Institutet, en Suède, explique : « Nos résultats démontrent qu’entendre sa propre voix est un facteur critique pour augmenter l’auto-agence sur la parole. En d’autres termes, nous ne ressentons pas fortement que « je » génère le discours si nous entendons la voix de quelqu’un d’autre à la suite du discours. Notre étude fournit des preuves empiriques du lien étroit entre le sens de l’agence et l’identité de la voix de soi.

“Une enquête plus approfondie sur ce lien peut aider à mieux comprendre et soutenir les personnes souffrant d’hallucinations auditives qui éprouvent une déconnexion dans ce lien. Cela pourrait également aider à améliorer nos expériences en ligne, où la voix que nous entendons lorsque nous parlons peut être différente de d’habitude », a déclaré le Dr Imamizu.