Un procès au Texas menace l’accès à la pilule abortive à l’échelle nationale
L’accès à l’avortement médicamenteux pourrait être menacé à l’échelle nationale en raison d’un procès au Texas qui fait son chemin dans le système judiciaire.
Alliance Defending Freedom, le groupe impliqué dans l’affaire du Mississippi qui a conduit la Cour suprême à annuler la décision historique Roe v. Wade, a également déposé cette plainte.
L’affaire sera tranchée par le juge de district américain Matthew Kacsmaryk, qui a été nommé par l’ancien président Donald Trump, Nouvelles de la SCB signalé.
Si le juge se range du côté de l’organisation qui intente une action en justice, le médicament mifépristone, approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis il y a près de deux décennies, pourrait devenir indisponible à la fois dans les États qui interdisent l’avortement et dans ceux où il est légal, Nouvelles de la SCB signalé.
La décision du juge pourrait également supprimer un accès plus facile qui a été mis en œuvre plus récemment, notamment la décision de la FDA de 2021 n’obligeant pas les femmes à récupérer le médicament en personne et une décision de 2023 autorisant les pharmacies à distribuer le médicament.
“Cela pourrait avoir un impact immédiat sur le pays”, a déclaré Mini Timmaraju, président de NARAL Pro-Choice America. Nouvelles de la SCB. “À certains égards, il s’agit d’une interdiction dérobée de l’avortement.”
La décision pourrait intervenir peu de temps après la date limite de dépôt du 24 février et serait probablement portée en appel, Nouvelles de la SCB signalé.
L’allégation du groupe est que la FDA n’aurait pas dû utiliser un processus d’examen accéléré pour ce médicament, Nouvelles de la SCB signalé.
“Nos représentants au Congrès ont créé la FDA et lui ont confié la responsabilité de s’assurer que les médicaments sont sûrs avant qu’ils ne soient autorisés sur le marché… la FDA a manqué à cette responsabilité”, a déclaré Julie Blake, avocate principale du groupe.
La FDA a répondu qu’elle n’avait pas accéléré l’approbation du médicament, mais qu’elle l’avait approuvé quatre ans après la demande du fabricant, Nouvelles de la SCB signalé.
Il serait “extraordinaire et sans précédent” d’arrêter la distribution du médicament après si longtemps, ont déclaré les avocats fédéraux dans un dossier juridique.
L’avortement médicamenteux est devenu plus important depuis la décision de la Cour suprême de juin annulant l’arrêt Roe contre Wade, a déclaré Elizabeth Nash, analyste des politiques d’État pour l’Institut Guttmacher. Nouvelles de la SCB.
Même avant cette décision, environ la moitié des avortements aux États-Unis étaient des avortements médicamenteux.
Dans l’avortement médicamenteux, une pilule de mifépristone est prise jusqu’à la 10e semaine de grossesse. Il dilate le col de l’utérus et bloque la progestérone, une hormone essentielle de la grossesse.
Un autre médicament, le misoprostol, est ensuite pris 24 à 48 heures plus tard, provoquant la contraction de l’utérus et l’expulsion des tissus de la grossesse. Ensemble, ils sont efficaces à plus de 95 %.
“Les cliniques qui sont ouvertes dans les États d’accueil sont étirées, elles n’ont pas beaucoup de capacité et être en mesure de fournir un avortement médicamenteux est très, très important”, a déclaré Nash.
